LALUNAQUESEMECETERNAMENTE. Fotografías de Manuel L.
Debuxos de Claudia.
Obras e delirios de Mónica.
Fotografías e debuxos orixinais polo tanto
NON SE PODEN UTILiZAR SEN CONSENTEMENTO DOS AUTORES.
"A imaxe é o vehículo da emoción, é a súa enerxía, e con ela facilítase o acceso á consciencia, é dicir, que toda emoción é factible de transformarse nunha imaxe. Toda imaxe conforma un acto creativo e é por iso que o inconsciente fundamenta a creatividade" C.G.Jung
“Desde el punto de vista espiritual, el viaje no es nunca la mera traslación en el espacio, sino la tensión de búsqueda y de cambio que determina el movimiento y la experiencia que se deriva del mismo”. “En consecuencia estudiar, investigar, buscar, vivir intensamente lo nuevo y profundo, son modalidades de viajar o, si se quiere, equivalentes espirituales y simbólicos del viaje”. J.E. Cirlot
O Libro de Kells (Leabhar Cheanannais en irlandés; Book of Kells en inglés),
tamén coñecido como a Grande Evanxeo de San Columba, é un manuscrito
ilustrado con motivos ornamentais, feito por monxes celtas cara o ano 800 d.C, no estilo coñecido por arte insular.
Peza principal do cristianismo irlandés e da arte hiberno-saxónica[1], constitúe, malia non estar concluído, un dos máis suntuosos manuscritos iluminados que restan da Idade Media.
Pola súa gran beleza e a excelente técnica do seu acabado, este
manuscrito é considerado por moitos especialistas como un dos máis
remarcábeis[1] vestixios da arte relixiosa medieval. Escrito en latín, o Libro de Kells contén os catro evanxeos do Novo Testamento,
asi como notas preliminares e explicativas, e numerosas ilutracións e
miniaturas coloreadas. Na actualidade o libro está exposto de maneira
permanente na biblioteca do Trinity College de Dublín (Irlanda), baixo a referencia MS 58.
O Libro de Kells é o mais ilustre representante dun grupo de manuscritos coñecido por estilo insular producidos entre o final do século VI e o inicio do IX, nos mosteiros de Irlanda, Escocia e do norte de Inglaterra. Están entre eles o Cathach de San Columba, o Ambrosiana Orosius, un fragmento de evanxeo na biblioteca da catedral de Durham (todos do inicio do século VII), e o Libro de Durrow (da segunda metade do século VII). No comezo do século VIII foran producidos os Evanxeos de Durham, os Evanxeos de Echternach, os Evanxeos de Lindisfarne e os Evanxeos de Lichfield.
Todos estes manuscritos presentan semellanzas dende o punto de vista do
estilo artístico, da escrita e das tradicións escritas, as cales teñen
posibilitado reagrupalos na mesma familia. O estilo plenamente
conseguido das coloracións coloca ao Libro de Kells entre as obras máis
tardías desta serie, arredor de finais do século VIII ou comezos do IX,
ou sexa, na mesma época do Libro de Armagh. A obra respecta a maioría das normas iconográficas
e estilísticas presentes nestes escritos máis antigos: por exemplo, a
forma das letras decoradas que inician cada un dos catro Evanxeos é moi
semellante entre todos os manuscritos das Illas Británicas compostos nesta época. Compare a páxina introdutoria do Evanxeo segundo San Mateonos Evanxeos de Lindisfarne coa do Libro de Kells. Ambas posúen intrincados deseños decorativos no interior dos contornos das letras iniciais do texto.
O Libro de Kells debe o seu nome á abadía de Kells, situada en Kells, no condado de Meath,
Irlanda. A abadía, onde conservouse o manuscrito duranten un longo
período da Idade Media, foi fundada a comezos do século IX, na época das
invasións viquingas. Os monxes eran orixinarios do mosteiro de Iona, unha das illas Hébridas situada fronte á costa oeste de Escocia. Iona posuía unha das comunidades monásticas máis importantes da rexión dende que San Columba,
o grande evanxeizador de Escocia, a convertera no seu principal centro
de evanxelización no século VI. Cando a multiplicación das incursións
viquingas acabou tornando a illa de Iona demasiado perigosa, a maioría
dos monxes partiran para Kells, que converteuse así no novo centro das
comunidades fundadas por Columba.
A determinación exacta do lugar e da data da produción do manuscrito
ten sido fonte de numerosos debates. Segundo a tradición, o libro data
da época de San Columba (tamén coñecido como San Columcille), talvez
escrito por el mesmo en persoa. Con todo, estudos paleográficos teñen demostrado que esta hipótese non é verdadeira, unha vez que o estilo caligráfico usado no Libro de Kells desenvolveuse posteriormente á morte de Columba.[2] Hai evidencias que amosan que o Libro de Kells foi escrito arredor do ano 800.[3]
Hai outra tradición, con maior aceptación polos estudosos irlandeses,
que suxire que fora creado por ocasión do aniversario de 200 anos da
morte do santo.[4]
Producíronse, polo menos, cinco teorias diferentes sobre a orixe
xeográfica do manuscrito. Na primeira, o libro podería ter sido escrito
en Iona e traído ás presas para Kells, o que explicaría a razón de que
nunca se tivese concluído.
Na segunda, a súa redacción podería terse iniciado en Iona antes de
seren continuado en Kells, onde tería sido interrompida por algún motivo
ignorado. Outros pesquisadores aventuran que o manuscrito podería ter
sido totalmente escrito no Scriptorium de Kells. Unha carta hipótese sitúa a creación orixinal da obra no norte da Inglaterra, posibelmente en Lindisfarne,
antes de ser levada até Iona e despois para Kells. O Libro de Kells,
finalmente, podería ter sido producido nun mosteiro descoñecido na
Escocia. Malia que a cuestión da exacta localización da produción do
libro probabelmente nunca sexa respostada de maneira concluínte, a
segunda teoría baseada na dobre orixe de Kells e Iona é actualmente a
máis amplamente aceptada. Por outro lado, sen querer determinar cal é a
hipótese correcta, o certo é que o Libro de Kells foi producido por
monxes pertencentes a unha das comunidades de San Columba, que mantiñan
estreitas relacións co mosteiro de Iona.
El árbol que en mis ojos sufre y crece
espera tus palomas deslumbradas.
Sin frutas, con las hojas desoladas
extático se eleva. No florece.
Sin la sangre celeste. Permanece
siempre estéril, las ramas desgarradas
como arterias en flor, deshabitadas:
vestigio de otro mundo que perece.
Vestigio de mi horror cristalizado
en lamentos sin voz; duros fulgores
metálicos que cubren la tortura
Eterna de este monstruo maniatado
que extiende ya reseca su locura,
bajo un cielo sin luz y sin clamores.
J.E. Cirlot
ELEGÍA, EL ÁRBOL
El árbol pertenecía por la copa a lo sutil, al aire y a los pájaros.
Por el tronco, a la germinación y a todo lo que une lo celeste con los
dioses del fondo. Por la raíz oscura, a las secretas aguas. La copa
dibujaba un amplio semicírculo partido. Porque también el árbol era
portador del fuego, herido por el rayo, el árbol. Como otras cosas
mayores que nosotros, estaba el árbol no en la ciudad, sino en el mundo,
más cieno que ella misma, que aún la circundaba. Árbol. Ciudad. El
árbol en lo alto, sobre la lentitud de la subida. Nos llevaban a él,
pensábamos, su propia suficiente soledad o su belleza. Soledad o
belleza, santidad, forma que en la cercanía del dios reviste lo
viviente. El árbol, nos dijeron, fue talado. El árbol, no de la ciudad,
sino del mundo, más real, que entonces aún la circundaba. Quien visite
el lugar acaso sepa que aquel árbol no podía morir; que en el lugar del
árbol para siempre hay, igual al árbol, en la posición antigua del
orante, un hombre, igual al árbol, con los pies en la tierra, pero menos
visible, la cabeza y los brazos, con las manos abiertas, alzados hacia
el cielo, copa, tronco, raíz, para que desde lo oscuro suba lo oscuro al
verde, al rojo, y a su vez el fuego regrese de lo alto a la matriz, al
centro imperdurables.
Con todo o meu agradecemento e cariño a Raquel Miragaia, polas súas palabras e as nosas conversas. "De
como a sombra torna luminosa na transformação. Sol e sombra
assustadoramente harmónicos. De como a sombra dá tanta luz ao sol quanto
vice-versa. A vida abraçando a morte, vencendo. A mudança da pele numa
serpe que é mais inteira quanto mais se transforma. Uma serpe de verao
arraigada à terra que aponta o céu. Há muitas formas diversas de ser
forte. Mesmo na fraqueza. Crescemos, em todas e cada uma das nossas
luzes e sombras. E as tuas mãos constroem uma alma transformada.
Transformadora." Raquel Miragaia http://geografiaoral.blogs.sapo.pt/47641.html
Con todo o noso agradecemento e cariño, tamén, para Ramiro Torres, polo seu fermoso poema e pola súa calidez e afecto.
O conhecimento é ternura, oceano eterno a crescer no abraço infatigável da penumbra e a consciência. Somos grito único, identidade a mutar em colisão de corpos na terra assombrada, enquanto os olhos fecundam mundos e nos adentram numa perpétua iluminação, abeirados ao início do que sobrevém como fulgor escavado nas artérias do sensível, bosque emaranhado de signos circulares, extraídos de um lugar sem matéria olvidada: puro exercício de uma razão desconhecida nos limites onde nos funda a obscura vibração do real.
Ramiro Torres, Setembro de 2013.
Árbol
Es uno de los símbolos esenciales de la tradición. Con frecuencia no
se precisa, pero algunos pueblos eligen un árbol determinado como si
concentrase las cualidades genéricas de modo insuperable. Entre los
celtas, la encina era el árbol sagrado; el fresno, para los
escandinavos; el tilo, en Germania; la higuera en la India. Asociaciones
entre árboles y dioses son muy frecuentes en las mitologías; Attis y el
Abeto; Osiris y el cedro; Júpiter y la encina; Apolo y el laurel,
significando una suerte de “correspondencias electivas”. El árbol
representa en el sentido más amplio, la vida del cosmos, su densidad,
crecimiento, proliferación, generación y regeneración. Como vida
inagotable equivale a inmortalidad. Según Elíade, como ese concepto de
“vida sin muerte” se traduce cronológicamente por “realidad absoluta”,
el árbol deviene dicha realidad (centro del mundo). El simbolismo
derivado de su forma vertical transforma acto seguido ese centro en eje.
Tratándose de una imagen verticalizante, pues el árbol recto conduce
una vida subterránea hasta el cielo, se comprende su asimilación a la
escalera o montaña, como símbolos de la relación más generalizada entre
los tres mundos (inferior, ctónico o infernal; central, terrestre o de
la manifestación; superior, celeste). El cristianismo y en particular
el arte románico le reconocen esta significación esencial de eje entre
los mundos, aunque, según Rabano Mauro, en Allegoriae in Sacram Scripturam,
también simboliza la naturaleza humana (lo que, de otra parte, es obvio
por la ecuación macrocosmo-microcosmo). Coincide el árbol con la cruz
de la Redención, y en la iconografía cristiana la cruz está representada
muchas veces como árbol de la vida. La línea vertical de la cruz es la
que se identifica con el árbol, ambos como “eje del mundo” (motivo
conocido antes del periodo neolítico), lo cual implica, o presupone,
otro agregado simbólico: el del lugar central. En efecto, para que el
árbol o la cruz puedan realmente comunicar en espíritu los tres mundos
se ha de cumplir la condición de que se hallen emplazados en un centro
cósmico. Es interesante reconocer en la estructura del árbol la
diferenciación morfológica correlativa a la triplicidad de niveles que
su simbolismo expresa: raíces, tronco, copa. Ahora bien, las mitologías y
folklores distinguen, dentro del significado general del árbol como eje
del mundo y expresión de la vida inagotable en crecimiento y
propagación, tres o cuatro matices; son éstos, a veces, reducibles a un
común denominador, pero en alguna ocasión la denominación implica sutil
diferenciación que redunda en enriquecimiento del símbolo. En el estrato
más primitivo, más que un árbol cósmico y otro de conocimiento, o “del
bien y del mal”, hay un “árbol de vida”, y otro “árbol de muerte” los
cuales no se especifican, siendo el segundo mera inversión del
sentimiento del primero. El arborvitae es un símbolo
que surge con gran frecuencia y diversidad en el arte de los pueblos
orientales. El motivo, en apariencia decorativo, del hom, o
árbol central, colocado entre dos animales enfrentados o dos seres
fabulosos, es un tema mesopotámico que pasó hacia Extremo Oriente y a
Occidente por medio de persas, árabes y bizantinos. En la ornamentación
románica, el árbol de la vida aparece más bien como frondas,
entrelazados y laberintos (dotados, sin embargo de igual sentido
simbólico, más el tema del envolvimiento). En el concepto simbólico del
“árbol cósmico” hay un componente de gran interés, y es que, con mucha
frecuencia, la imagen del árbol se presenta invertida, es decir, con las
raíces desarraigándose del cielo y la copa en la tierra. Aquí el
simbolismo natural de la analogía morfológica ha sido desterrado por un
significado diferente que ha tomado prevalecimiento: la idea de la
involución, ligada a la doctrina emanatista, y para la cual todo
crecimiento verificado en lo material es una opus inversa. Por
ello dice Blavatski: “En el principio, las raíces del árbol nacían del
cielo y emanaban de la raíz sin raíz del Ser Integral. Su trono creció y
se desarrolló atravesando las capas de Pleroma, proyectó en todos los
sentidos sus ramas frondosas sobre el plano de la materia apenas
diferenciada; y después, de arriba abajo para que tocaran el plano de la
tierra. Por esto, el árbol de la vida y del ser es representado en esta
forma”. Esta idea se encuentra ya en las Upanishads, donde se dice que
las ramas del árbol son el éter, el aire, el fuego, el agua, la tierra.
En el Zohar hebreo se lee también que “el árbol de la vida se extiende
desde lo alto hacia lo bajo y el sol lo ilumina enteramente”. El mismo
Dante se representa el conjunto de las esferas celestes como la copa de
un árbol cuyas raíces (origen) miran hacia arriba (urano). Sin embargo,
en otras tradiciones no se produce esta inversión y se prefiere perder
este sentido simbólico para conservar el inherente a la verticalidad. En
la mitología nórdica, el árbol cósmico, llamado Yggdrasil, hunde sus
raíces en el corazón de la tierra, donde se halla el infierno. Volvamos a
considerar la duplicación del árbol, pero ahora según Gn 2, 9: en el
paraíso había árbol de la vida, y también el del bien y del mal, o del
conocimiento, y ambos estaban en el centro del paraíso. Schneider dice
al respecto: “¿Por qué no menciona Dios el árbol de la vida? ¿Porque era
un doble árbol de la ciencia, o porque, como algunos han creido, estaba
oculto y no podía ser identificado ni era por tanto accesible hasta el
instante en que Adán se apropiara del conocimiento del bien y del mal,
es decir de la sabiduría? Nos inclinamos por esa hipótesis. El árbol de
la vida puede conferir la inmortalidad, pero no es cosa fácil llegar a
él. Está “oculto”, como la hierba de la inmortalidad que Gilgamés busca
en el fondo del océano, por ejemplo, o custodiado por monstruos, como lo
están las manzanas de oro del jardín de las Hespérides. La existencia
de dos árboles no es tan rara como pudiera parecer. A la entrada este
del cielo babilónico había dos árboles: el de la verdad y el de la
vida”.
En este debate del árbol único o dual no se altera el simbolismo
característico del árbol, sino que se agrega otro significado simbólico
por la presencia de Géminis. Aquí la transmutación del árbol al ser
afectado por el simbolismo del número dos, se refiere al paralelismo del
ser y conocer (árbol de la vida y árbol de la ciencia). Ahora bien, del
sentido general expuesto, se han deducido -como en muchísimos casos de
otros símbolos- especializaciones diversas. Vamos a citar algunas. En
primer lugar, la triplicación del árbol. Según Schneider, el árbol de la
vida, cuya copa va solamente hasta la montaña de Marte (manifestación),
está considerado como una cariátide del cielo. Consta de tres raíces y
de tres troncos, es decir, de uno central, con dos gruesas ramas que
corresponden a las dos cimas de la montaña de Marte (dos rostros de
Jano). Aquí, el eje central expresa la síntesis unificante del dualismo
crudamente expuesto por el árbol doble. El aspecto lunar del árbol de la
vida ratifica a la luna como mundo fenoménico; el aspecto solar se
refiere a la sabiduría y a la muerte (con frecuencia asociadas en
distintos símbolos). En la iconografía, el árbol de vida (o el lado
lunar del árbol doble o triple) se representa florido; el de muerte (o
de la ciencia, o su aspecto), seco y con señales de fuego. La psicología
ha reducido a expresión sexual este simbolismo de la dualidad. Jung
afirma que el árbol posee cierto carácter bisexual simbólico, lo que se
expresa en latín por el hecho de que los nombres de árbol sean de género
femenino, aun con desinencia masculina. Esta coniunctio ratifica
el valor totalizador del árbol cósmico. A éste se asocian muchas veces
otros símbolos, bien por influjo de situaciones reales, bien por
yuxtaposición de imágenes y de proyecciones psíquicas, para dar lugar
así a símbolos más determinados, ricos o complejos, pero, por lo mismo,
menos generales y espontáneos. El árbol suele relacionarse con la roca,
con la montaña, sobre las que aparece. Por otro lado, cuando se vuelve a
encontrar el árbol de la vida en la Jerusalén celeste, lleva doce
frutos o formas solares (¿signos del zodiaco?). En muchas imágenes, el
sol, la luna y las estrellas están asociados al árbol para especificar
su carácter cósmico y astral. En la India se halla el árbol triple con
tres soles, imagen de la Trimurti; en China, el árbol con los doce soles
zodiacales. En la alquimia, el árbol con lunas significa la opus lunar (pequeño magisterio) y con soles la opus solar (grande obra). Si tiene los signos de los siete planetas (o metales) representa la materia única (protohylé) de donde nacen todas las diferenciaciones. En alquimia, el árbol de la ciencia recibe el nombre de arbor philosophica
(símbolo del proceso evolutivo, de todo crecimiento de una idea,
vocación o fuerza). “Plantar el árbol de los filósofos” equivale a poner
en marcha la imaginación creadora. Es asimismo interesante el símbolo
del “árbol marino” o coral relacionado con el personaje mítico del rey
marino. Al árbol se asocia frecuentemente la fuente y también el dragón o
la serpiente. El símbolo LVII de la Ars Symbolica del
Boschius, muestra el dragón junto al árbol de las Hespérides. En lo que
concierne al simbolismo del nivel, podemos establecer analogías en
cuanto a la verticalidad. A las raíces del árbol corresponden los
dragones y serpientes (fuerzas originarias, primordiales); al tronco,
animales como el león, el unicornio y el ciervo, que expresan la idea de
elevación, agresión y penetración. A la copa, aves y pájaros o cuerpos
celestes. Las correspondencias de color son: raíces, negro; tronco,
blanco; copa, rojo. La serpiente arrollada al árbol implica otro
símbolo: el helicoidal o espiral. El árbol como eje del mundo es rodeado
por el conjunto de ciclos de la manifestación universal. Este sentido
puede atribuirse a la serpiente que aparece junto al árbol donde está
suspendido el vellocino de oro, en la leyenda de Jasón. Podríamos citar
indefinidamente ejemplos de estas asociaciones de símbolos, con sentido
psicológico a resaltar. Otra sinestesia simbólica es la célebre del
“árbol que canta” que aparece continuamente en cuentos folklóricos. En
la Passio S Perpetuae XI (Cambridge 1891) se lee que san Saturio, el
compañero de martirio de Santa Perpetua, soñó, la víspera de su
martirio, que “despejado de su carne mortal era transportado por cuatro
ángeles a la región de Oriente. Siguiendo una dulce pendiente llegaron a
un sitio admirablemente iluminado: era el paraíso que se hizo ante
nosotros”, añade, “un espacio que era como un jardín, con árboles que
tenían rosas y todo género de flores; su altura era como la de los
cipreses y cantaban sin cesar”. La estaca de sacrificio, el arpa-lira,
el barco funerario y el tambor son símbolos derivados del árbol, como
camino del mundo ultraterrestre. Gershom G. Sholem, en Les Origines de la Kabbale
(Paris, 1966), habla del simbolismo del árbol en conexión con
estructuras jerarquizadas verticales (como el mismo “árbol sefirótico”de
la Cábala, tema que no podemos desarrollar aquí) y se pregunta si el
“árbol de Porfirio”, símbolo difundido en la Edad Media, era del mismo
género. En todo caso, recuerda el Arbor elementalis de Ramon Lull (1295), cuyo tronco simboliza la sustancia primordial de la creación, o hylé,
y cuyas ramas y hojas representan sus nueve accidentes. La cifra de
diez es la misma que en el caso de los Sefirot, o “suma de todo lo real
que puede determinarse por números” Bibliografía Cirlot, Juan Eduardo “Diccionario de Símbolos”. Siruela, décima edición 2006.
A serpe , como o escaravello dourado de Jung , manifestouse no mundo externo.
Fixo unha longa viaxe desde as profundidades do inconsciente ao noso mundo exterior.
Reptou incansable por camiños misteriosos ata atravesar a porta que separa os dous mundos.
Foi hai uns días. No soto da noso casa (como non).
Coincidiu sincrónicamente coa entrada que fixen sobre kundalini.
Cousas que pasan.
Como non a matamos, malo será que apareza unha maior.
Activar o inconsciente significa espertar a divindade dentro ou Devi Kundalini. Aquí comeza o proceso evolutivo suprapersoal que acende a luz dos deuses. Kundalini, que ten que ser espertada no Chakra Muladhara, é o suprapersoal, o non-ego. Por esta razón, Kundalini comparte o mesmo principio que o Soter, a serpe salvadora dos Gnosticos. " (The Psychology of Kundalini Yoga, Carl Jung).
Os réptiles foron dende tempos
antigos os símbolos favoritos do substrato psíquico colectivo, que se
localiza anatomicamente nos centros subcortical, o cerebelo e a medula
espiñal. Os devanditos órganos constitúen a serpe. Os sonos con serpes
son frecuentes.
"Unha vez tiven unha paciente, unha moza duns
27 ou 28 anos. E ao principio cando a sentei díxome: "Mirei, vin con
vostede porque teño unha serpe no abdome". Que? " Se, teño unha serpe,
unha serpe negra e está enrolada no fondo do meu estómago". Debín poñer
unha cara moi estraña pois ela me dixo: Non o dixen literalmente. Pero
se é unha serpe, é unha serpe".
Agora ese é un símbolo colectivo.
Esa non é unha fantasía individual. É unha fantasía colectiva, isto é
moi ben coñecido na India. Ela non tiña ningunha relación coa India,
pero tamén a tiña. Todos somos humanos, pero é algo descoñecido. Así que
en primeira instancia pensei que estaba tola. Pero en realidade era moi
intuitiva. Isto coñécese na India, é a base do sistema psicolóxico do
Tantrismo. Esta é Kundalini, Kundalini
a serpe. E iso é algo que só o saben algúns especialistas. En xeral non
se sabe que temos unha serpe no abdome, pero iso é Inconsciencia
Colectiva. Esa é unha fantasía colectiva". Jung